- Этика? Это всегда неудобно.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Бегуйщий по лезвию бритвы)", "Убик" и "Мастер всея галактики".
В недавнем времени, не смотря на все события и участия в них, я все же вырывал время и таки прочел этих три произведения. Далее будет следовать исключительно мое мнение относительно их и автора.
Знакомство с автором началось с произведения "Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Бегуйщий по лезвию бритвы)". Собственно, книга и была куплена ради этого произведения, потому что по словам продавца-консультанта, цитата не точная: "это лучшая фантастика, мировая. Отец-основатель киберпанка и блаблабла". По словам продавца я должен был ссать кипятком от этой книги, потому что, что же может быть лучше, как не такой известный во всем мире "Бегущий"? В общем, прошло не много, не мало времени от покупки и я все же преступил к чтению.
Что я могу сказать? Я остался категорически недоволен. В конце в голове вертелся единственный вопрос "и все?". Я действительно ждал чего-то такого, что вывернет меня, прошьет насквозь чувством фантастического будущего. А в итоге я прочел сопливо-недофилософское произведение. Причем, основную мысль я так и не уловил, а события, которые развернулись буквально за сутки заставили меня скептически улыбнуться. Возможно, если бы автор не провернул все это так быстро, возможно если бы добавил больше каких-то фантастических оборотов, то мне бы понравилось больше. И я действительно согласился бы с тем, что это великое произведение. Но нет.
"Бегущий" - это скомканное произведение, которое меня не зацепило настолько, насколько это вообще может быть. Он почти заставил меня закрыть книгу и забить на остальные произведения, а так же пожалеть о том, что я купил целых две книги Дика. Мне было скучно. Вот что сделали большие ожидания и громкая реклама.
Но, как теперь понятно, я не закрыл книгу, решив, что дочитаю уже ее до конца и перелистнув страницу начал свое ознакомление со вторым произведением - "Убик".
Первое, что скажу: после разочарования с "Бегущим", я уже ничего не ждал от автора, но "Убик" заставил сказать меня - "ОГО! Вот это я понимаю!". Произведение оказалось намного сильнее и интереснее, чем предыдущее. Оно намного сильнее прошито нитью безнадежности, чем в какой-то мере напомнило мне любимый "1984". Чтобы не спойлерить, я скажу так: "Убик" - это ярчайший пример ленты Мёбиуса, когда события развиваются, казалось бы, по прямой, но в конце ты понимаешь, что почти выйдя наружу - ты вновь оказываешься внутри. Оно оставляет мысли, заставляет думать, дает куда развернуться фантазиям. Точка в конце не закрывает историю, она наоборот толкает на понимание, что все это только начало. Именно после этого произведения я понял, почему Дик великий писатель. Почему его все же стоит читать. И я был очень рад, что перелистнул страницу, что не остановился. Потому что "Убик", теперь, одно из моих любимых произведений.
Третьим произведением в книге был "Мастер всея галактики", который я начал читать чуть позже, прерываясь на "451 градус по Фаренгейту". Может я зря прервался, хотя в целом, удовольствие от книги я получил все равно. "Мастер" в полной мере раскрыл мне Дика, как чудного философа. Он отлично вплетает теологию, классические произведения (как цитаты) и собственные глубокие мысли. В "Мастере" он развернулся именно как гений оперирования метафорами и тонкими, красочными описаниями, что в какой-то мере напомнило того же Бредбери. Но у Дика свой стиль. Несколько безумный, от чего притягательный. Я не скажу, что остался от "Мастера" в восторге, но мне он понравился, оставив приятное послевкусие, а так же подарив мне довольно ценные мысли.
Некоторые цитаты из "Мастера всея галактики":
цитаты
Не смотря на первую встречу, я остался доволен знакомством с Филиппом К. Диком и продолжу его, приступив ко второй книге под названием "Солнечная лотерея".
В недавнем времени, не смотря на все события и участия в них, я все же вырывал время и таки прочел этих три произведения. Далее будет следовать исключительно мое мнение относительно их и автора.
Знакомство с автором началось с произведения "Мечтают ли андроиды об электроовцах? (Бегуйщий по лезвию бритвы)". Собственно, книга и была куплена ради этого произведения, потому что по словам продавца-консультанта, цитата не точная: "это лучшая фантастика, мировая. Отец-основатель киберпанка и блаблабла". По словам продавца я должен был ссать кипятком от этой книги, потому что, что же может быть лучше, как не такой известный во всем мире "Бегущий"? В общем, прошло не много, не мало времени от покупки и я все же преступил к чтению.
Что я могу сказать? Я остался категорически недоволен. В конце в голове вертелся единственный вопрос "и все?". Я действительно ждал чего-то такого, что вывернет меня, прошьет насквозь чувством фантастического будущего. А в итоге я прочел сопливо-недофилософское произведение. Причем, основную мысль я так и не уловил, а события, которые развернулись буквально за сутки заставили меня скептически улыбнуться. Возможно, если бы автор не провернул все это так быстро, возможно если бы добавил больше каких-то фантастических оборотов, то мне бы понравилось больше. И я действительно согласился бы с тем, что это великое произведение. Но нет.
"Бегущий" - это скомканное произведение, которое меня не зацепило настолько, насколько это вообще может быть. Он почти заставил меня закрыть книгу и забить на остальные произведения, а так же пожалеть о том, что я купил целых две книги Дика. Мне было скучно. Вот что сделали большие ожидания и громкая реклама.
Но, как теперь понятно, я не закрыл книгу, решив, что дочитаю уже ее до конца и перелистнув страницу начал свое ознакомление со вторым произведением - "Убик".
Первое, что скажу: после разочарования с "Бегущим", я уже ничего не ждал от автора, но "Убик" заставил сказать меня - "ОГО! Вот это я понимаю!". Произведение оказалось намного сильнее и интереснее, чем предыдущее. Оно намного сильнее прошито нитью безнадежности, чем в какой-то мере напомнило мне любимый "1984". Чтобы не спойлерить, я скажу так: "Убик" - это ярчайший пример ленты Мёбиуса, когда события развиваются, казалось бы, по прямой, но в конце ты понимаешь, что почти выйдя наружу - ты вновь оказываешься внутри. Оно оставляет мысли, заставляет думать, дает куда развернуться фантазиям. Точка в конце не закрывает историю, она наоборот толкает на понимание, что все это только начало. Именно после этого произведения я понял, почему Дик великий писатель. Почему его все же стоит читать. И я был очень рад, что перелистнул страницу, что не остановился. Потому что "Убик", теперь, одно из моих любимых произведений.
Третьим произведением в книге был "Мастер всея галактики", который я начал читать чуть позже, прерываясь на "451 градус по Фаренгейту". Может я зря прервался, хотя в целом, удовольствие от книги я получил все равно. "Мастер" в полной мере раскрыл мне Дика, как чудного философа. Он отлично вплетает теологию, классические произведения (как цитаты) и собственные глубокие мысли. В "Мастере" он развернулся именно как гений оперирования метафорами и тонкими, красочными описаниями, что в какой-то мере напомнило того же Бредбери. Но у Дика свой стиль. Несколько безумный, от чего притягательный. Я не скажу, что остался от "Мастера" в восторге, но мне он понравился, оставив приятное послевкусие, а так же подарив мне довольно ценные мысли.
Некоторые цитаты из "Мастера всея галактики":
цитаты
Не смотря на первую встречу, я остался доволен знакомством с Филиппом К. Диком и продолжу его, приступив ко второй книге под названием "Солнечная лотерея".
а Убик - о чем?
интересно звучит, надо будет почитать. Длинный?